永利皇宫登录网址VoLTE迎战微信电话本,微信免费通话开场

摘要:资料图 在免费通话不愠不火的时候,腾讯悄然而动。
11月11日晚,腾讯发布微信电话本1.0版本,打出高清免费通话的标语并广而告之。一夜之间,微信电话本刷遍微信朋友圈,并且迅速登上Itunes热门搜索、排在首位。
12日上午,由于注册用户过多,腾讯服务器开始…

运营商每年投入几千亿资金建网络、维护基础设施,而互联网公司架设好服务器,开发出一个应用,就轻轻松松把自己主导了。我投入最大,却只能做管道,用户都控制在互联网公司的手里,天下哪有这样的好事。

永利皇宫登录网址 1

之前微信OTT类语音服务爆发式增长,并且开始真实地冲击传统语音通话和短信业务时,运营商会强硬地叫嚷要对微信收费,这其实是可以理解的。另一边,因为“垄断”的存在,“免费电话”不能用,用户当然就不爽了。他们的逻辑也完全令人信服:基础电信服务是你建立的,我们已经付出了流量费,至于这个流量怎么用,就是我的问题了。你完全也可以做自己的OTT服务,只可惜,你既没有能力也没有动力,你不认真做,那就只有等别人来颠覆你。

  资料图

表面上,一切的一切,都是利益。实际上,很多人忽略了,这是技术进步优胜劣汰的自然结果。

  在“免费通话”不愠不火的时候,腾讯悄然而动。

还记得一年前移动亢奋地刷屏介绍4G
TDD-LTE网络多么快体验多么牛逼的时候,大家忽略的CFSB吗?CFSB,简单点理解,移动最开始的4G网络不是完整的4G,数据网络是真正的4G,而语音通话只能回落到2G网络上。真正适配4G的语音技术是VoLTE,跟目前国内的微信、易信,国外的Skype、WhatsApp都是一样OverThe
Top——构建在基础电信服务之上,不需要网络运营商额外支持的OTT服务。

  11月11日晚,腾讯发布微信电话本1.0版本,打出“高清免费通话”的标语并广而告之。一夜之间,微信电话本刷遍微信朋友圈,并且迅速登上Itunes热门搜索、排在首位。

可能有些人混淆了,同为OTT服务,微信是基于VoIP技术,VoLTE是不是4G网络版本的VoIP。真正的,VoLTE是基于IMS(IP
多媒体子系统)的语音业务,而不是基于传统的IP网络,构架于运营商的网络之上,这就意味着运营商能够为VoLTE提供更高级别的控制和管理。而微信和微信电话本,和其它OTT
VoIP一样,是一种叠加式的依靠Internet来交付数据包的VoIP技术。VoIP的问题在于,Internet交付数据包时秉持着一贯的“尽力而为”的态度:直截了当地将数据包送入云中,剩下的就只能靠祈祷了。VoLTE为了提供更好的服务质量,相对于VoIP做了许多改进,具体的技术内容这里就不细说了,大家可以看之前国外的直观测试结果。

永利皇宫登录网址 ,  12日上午,由于注册用户过多,腾讯服务器开始拥塞,微信电话本发布公告称:登录、注册、短信验证等功能出现问题。至记者截稿之时,微信电话本仍未发布修复公告。

诺基亚通信Smart Labs 实验室曾对OTT的VoIP 和
VoLTE业务进行了测试对比,测试结果显示:VoLTE比VoIP音质提高40%、省电40%、延时低94%、节省50%的流量消耗,而且,VoLTE可以实现“永不断线”。

  一个并不那么完美的开场,并没有冲淡广大用户对于“免费通话”的憧憬,无数人发问:“免费通话的时代真的来了么?三大运营商在做什么?”

很明显,运营商可以拿出完爆微信、可以自己深入掌控和改进的OTT服务,但是为什么动作缓慢?

  在接受记者采访的数位运营商人士看来,“电话未必能免费。但电话从传统话音模式走向流量模式,早已大势所趋。”即便如此,用户的通话成本也会大幅降低。“理想情况下,1分钟电话只需要消耗100K流量,按照套餐内流量计算,成本是1分钱,用户支出只有普通话音的5%-10%。”一位运营商人士如是计算。

虽然VoLTE的优点很多,缺点也不少。部署复杂,缺乏灵活性,计费复杂,建设成本高,互联互通问题等等都是VoLTE面临的挑战。运营商部署VoLTE需要耗费大量人力、物力和财力,后期还要进行大量的测试和优化工作,以保障和提升QoS(Quality-of-Service,服务质量)标准。VoLTE投入巨大确实可以显著地提升语音通话质量,相比直接采用CFSB技术几乎零成本使用之前的2G网络,牺牲的只是语音通话质量“徘徊不前”。

  对运营商而言,这意味着未来有可能流失90%的话音收入。但令人诧异的是,运营商对微信电话本潜在威胁的反应堪称淡定。

既然4G是不完整的4G,语音通话还停留在2G时代,互联网企业当然也看到了VoIP的OTT取代2G网络语音通话的机会,因为二者的实际效果差不了多少,使用VoIP通话的流量成本花费远低于运营商的时长计费。争议其实就是这么来的。

  冲击并不“凶猛”

迫于压力,一开始互联网公司还是遮遮掩掩,微信只是一段一段对话的“对讲机”,微信电话本就是完全的因特网电话了。不过运营商没有多大反弹,与当初的反应形成了强烈的对比,这是为何?因为移动已经在今年第一季度开始部署VoLTE,真正的4G语音通话大规模铺开很快了,而目前互联网公司基于VoIP的OTT服务,因为之前的运营商阻击和本身技术落后、通话效果差、对网络条件要求高,其实也没有对运营商造成多大冲击,基于VoIP的OTT服务对运营商造成的一丁点微小损失,很快被快速增长的数据流量业务补上了。

  微信电话本称不上新鲜应用。通过Wi-Fi、3G、4G网络拨打电话的技术被称为VoIP,这一领域最成功的玩家是Skype。Skype是第一批全球免费的语音通话软件,目前拥有超过3亿的活跃用户。电信市场分析公司TeleGeography给出分析报告指出:超过15%的iPhone用户安装了Skype、40%的全球国际通话通过Skype完成。

运营商们采用相对“落后”的技术来处理语音问题,不舍得投入虽然受到了一定教训,但是主动权还是在它们手里。只要能提供效果更好、资费合理的语音服务,真正迎合未来数据融合的趋势走,那今天来自互联网巨头们想将运营商矮化为流量管道商的挑战,根本是痴心妄想。

  而值得一提的是,Skype开源了很多技术代码,推动了大量VoIP应用的诞生。提供类似业务的应用还包括WhatsApp、Facebook
Messenger、Viber、Line、Tango等等,这些应用在Andriod的下载数量均超过1亿次。

  在微信电话本推出之前,微信、QQ的手机应用中已经拥有语音电话功能,此次微信电话本将语音作为独立业务,操作更为便捷,且关联了通讯录、微信好友,拥有5亿微信用户基础。

  在这些应用的影响下,用户的通话时长逐渐减少。以中国移动为例,2011年至2013年,用户MOU(平均每户每月通话时长)分别为525分钟、512分钟、486分钟,而对应的话音收入则分别为3640亿、3680亿、3556亿,收入递减。

  一位中国移动人士笑称:“每年减少的收入也就100多亿。这种变量放在运营商几千亿的盘子里,根本感觉不到。OTT的冲击其实没有外界炒作的那么凶猛。”

  2013年,微信的出现导致了中移动短信使用量首次下滑,其全年短信使用量从7445亿条降低至7341亿条。这一年,中国移动曾尝试向微信采取收费策略,由此爆发了“微信收费”事件,并引发业内持续数月的讨论。但最终,“微信收费”不了了之。这一年,中移动短信收入从442亿减至413亿。同样,“只少了29亿,其实感觉不到。”

  “运营商拿OTT没有什么好办法。对微信如此,对微信电话本也一样。”在知名电信分析师、四川规划设计院副总工程师程德杰看来,微信电话本可以看做一个里程碑事件,“它的意义在于:OTT一改之前遮遮掩掩的态度,开始公开站在传统业务的对立面,并且开展正面攻势、取代传统业务。”

相关文章